竞相灭绝

表示对捕捞蝠鲼的默许？
答案只有一个，利益优先原则。因为在国际蝠鲼贸易链中，政府能够获取巨额抽成：从捕捞权到质检费、从加工商到成品一整条产业链上产生的就业岗位和税收收入、以及大量官员在各个环节中收受的灰色收入。他们明面上拒斥着捕杀野生动物的行径、家中却摆放着象牙和玳瑁，品尝着上好的鱼翅羹。换句话说——他们是既得利益者。
想必有的人就要指着我的鼻子咒骂道：那取缔了这条肮脏的产业链后，那些人要去从事什么工作？
答案在片中已经给出，一个印度尼西亚的小镇通过向旅游业的转型获取了数倍于原先捕杀蝠鲼所带来的利益，逐渐放弃原始捕杀的方式，改为带领潜水观光客前去与蝠鲼亲密接触。既然东南亚的小镇能够做到，那么为什么我们不能？为什么一个GDP超过发达国家的强国无法做到这一种转型？
“我们缺乏旅游业基础。”有人这么和我说道，“没有多少观光客愿意到这个国家来。”
那么问题又暴露出来了，为什么没有人愿意到“这个国家”来呢？是否因为国家层面上始终保持对某些其他国家的恶意？是否因为在群众间始终对外国人有着一种敌意和误解？是否是因为某些执法机关的不作为从而使少数个案逐渐成为人们对外国人偏见的佐证？
这些问题无论是谁心里都已经存在一个答案。作为这种隐形歧视的结果而言，一个号称全球化的大国其国际旅游产业GDP不足美国的一半。在缺乏本土潜泳文化的同时、又缺乏海外爱好者与观光客，倘若真的能够实现转型那才该称作奇迹。
是的，就目前而言，倘若不改变任何现状，那么蝠鲼捕猎仍将继续，产业链仍将延续，环境破坏也将继续。
但我们必须将其停止，不是为了地球，仅仅是为了我们自己。
所有环境保护的中心只有一个——“保护人类”。人类所做的一切都微不足道，对地球而言、人类就像在皮肤表面蠕动的螨虫一样无关紧要；但对人类自身来说，我们确实地在破坏我们的未来。
为了我们的后代能够喝上一口清泉、为了我们的后代能够感受那些美丽动物带来的震撼、甚至仅仅是为了让我们的后代手上不沾染捕杀动物的血、让他们能够不需要过着用道德换取利益的生活——我们需要拯救环境，拯救我们的后代。
改变一代人的食谱是艰难的、改变一群人的利益是困难的。但至少、至少我们可以从下一代开始，告诉他们生物的美妙、也告诉他们食物背后残忍的故事；教育他们正确的价值观、告诉他们在利益之前还有什么是更为要紧的事情。倘若一件事不能在上一代完成、那么就应当由我们这一代完成；倘若屠杀没有在去年被叫停、那么就应当尽力让它在今年停下——但愿它们能够免于灭绝。
导演Louie Psihoyos在片中说道：“我们总在等着人们去拯救它们（白鳍豚），我在想，这个世界上总有哪个地方的哪个人会去做这件事…但是没有，它就这样灭绝了，在我的有生之年里。”
我们总在等着某个超人把我们从现今肮脏的处境中拯救出来，但是我们心里也明白，没有人能够拯救我们、除了我们自己；没有一个许诺的美好未来，只有沾满了不道德利益的当下。这条路究竟是导向山穷水尽的深渊、还是导向和谐共存的光明、一切的一切都把握在我们的当下。